InvocationHandler接口

InvocationHandler接口2009-05-13 11:23动态代理是很多框架和技术的基础, spring 的AOP实现就是基于动态代理实现的。了解动态代理的机制对于理解AOP的底层实现是很有帮助的。
       查看doc文档就可以知道，在java.lang.reflect包中有一个叫Proxy的类。下面是doc文档对Proxy类的说明：

       "A dynamic proxy class (simply referred to as a proxy class below) is a class that implements a list of interfaces specified at runtime when the class is created, with behavior as described below. A proxy interface is such an interface that is implemented by a proxy class. A proxy instance is an instance of a proxy class. Each proxy instance has an associated invocation handler object, which implements the interface InvocationHandler."

         Proxy类的设计用到代理模式的设计思想，Proxy类对象实现了代理目标的所有接口，并代替目标对象进行实际的操作。但这种替代不是一种简单的替代，这样没有任何意义，代理的目的是在目标对象方法的基础上作增强，这种增强的本质通常就是对目标对象的方法进行拦截。所以，Proxy应该包括一个方法拦截器，来指示当拦截到方法调用时作何种处理。InvocationHandler就是拦截器的接口。

      InvocationHandler接口也是在java.lang.reflec

      Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)

     这个接口有三个参数，其中第二和第三个参数都比较好理解，一个是被拦截的方法，一个是该方法的参数列表。关键是第一个参数。按照doc文档的解析，

     proxy - the proxy instance that the method was invoked on

       也就是说，proxy应该是一个代理实例，但为什么要传入这个参数呢？

      带着这个问题，自己编了个小程序作了一点试验。

///////////////////////////////////////

      public interface IAnimal {
           void info();
      }

////////////////////////////////////

    public class Dog implements IAnimal

    {

         public void info() {
             System.out.println("this is a dog!");
          }
    }

///////////////////////////////////////
import java.lang.reflect.*;

public class ProxyTest {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
   final IAnimal animal = new Dog();
   Object proxyObj =Proxy.newProxyInstance(
     animal.getClass().getClassLoader(),
     animal.getClass().getInterfaces(),
     new InvocationHandler()
     {
      public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
      {
       try {
        System.out.println("被拦截的方法:" + method.getName());
        return method.invoke(animal, args);
       }
       catch (IllegalArgumentException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
        return null;
       } catch (IllegalAccessException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
        return null;
       } catch (InvocationTargetException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
        return null;
       }
      }
     });
   if(proxyObj instanceof IAnimal)
   {
    System.out.println("the proxyObj is an animal!");
   }
   else
   {
    System.out.println("the proxyObj isn't an animal!");
   }
 
   if(proxyObj instanceof Dog)
   {
    System.out.println("the proxyObj is a dog!");
   }
   else
   {
    System.out.println("the proxyObj isn't a dog!");
   }
 
   IAnimal animalProxy = (IAnimal)proxyObj;
   animalProxy.info();
   animalProxy.hashCode();
   System.out.println(animalProxy.getClass().getName().toString());
}
}

程序执行的结果如下：

the proxyObj is an animal!
the proxyObj isn't a dog!
被拦截的方法:info
this is a dog!
被拦截的方法:hashCode
$Proxy0

从结果可以看出以下几点：

1. proxyObj 是一个实现了目标对象接口的对象，而不同于目标对象。也就是说，这种代理机制是面向接口，而不是面向类的。

2. info方法(在接口中)被成功拦截了，hashCode方法也成功被拦截了，但意外的是，getClass方法(继承自Object 类的方法)并没有被拦截！！

3. 应用调试还可以看出Invocation接口中invoke方法的传入的proxy参数确实就是代理对象实例proxyObj

为何getClass()没有被拦截？proxy参数又有何用呢？

先不管，做一个试验看看。既然这个proxy参数就是代理实例对象，它理所当然和proxyObj是一样的，可以调用info等方法。于是我们可以在invoke方法中加上如下一条语句：

((IAnimal)proxy).info();

结果是：

the proxyObj is an animal!
the proxyObj isn't a dog!
被拦截的方法:info
被拦截的方法:info

.......

被拦截的方法:info
被拦截的方法:info

然后就是栈溢出

结果是很明显的，在invoke方法中调用proxy中的方法会再一次引发invoke方法，这就陷入了死循环，最终结果当然是栈溢出的。

可以在invoke方法中调用proxy.getClass(), 程序可以正常运行。但如果调用hashCode()方法同样会导致栈溢出。

       通过上面的试验，可以得出一些初步结论，invoke 接口中的proxy参数不能用于调用所实现接口的方法。奇怪的是hashCode()和getClass()方法都是从Object中继承下来的方法，为什么一个可以另一个不可以呢？带首疑问到doc文档看一下Object中这两个方法，发现getClass()是定义为final的，而hashCode()不是。难道是这个原因，于是找到一个非final方法，如equals试了一下，真的又会导致栈溢出；找另一个final方法如wait(),试了一下，invoke又不拦截了。final 难道就是关键之处？

       还有一个问题就是proxy有什么用？既然proxy可以调用getClass()方法，我们就可以得到proxy的Class类象，从而可以获得关于proxy代理实例的所有类信息，如方法列表，Annotation等，这就为我们提供的一个分析proxy的有力工具，如通过分析Annotation分析方法的声明式事务需求。我想传入proxy参数应该是这样一个用意吧。